O sistema biométrico de controlo de assiduidade através de impressão digital, que começa a ser implementado nos hospitais e postos de saúde nacionais até ao fim do ano, é tido como o método mais seguro do mundo. Mas, em Portugal já se descobriu como enganar o sistema. Uma simples prótese de um dedo de silicone, com o registo das linhas e sulcos da impressão digital de qualquer profissional de saúde, pode ludibriar as máquinas…
Isto é mesmo ” à portuga”, temos que arranjar sempre maneira de enganar o sistema…
O controlo Biométrico de impressão digital NÃO É o mais seguro do mundo. Qualquer característica Biométrica passível de ser copiada (retina, impressão digital, impressão da mão, reconhecimento de voz, etc) não pode ser considerado como um sistema imbatível. Os verdadeiros sistemas “quase imbatíveis” são aqueles que lêem caracterísicas internas dos indivíduos (rede de veias da mão, rede de capilares dos dedos, etc) mas que ainda são muito caros e têm dificuldades em reconhecer até os utilizadores legítimos do sistema.
A Vantagem do controlo biométrico é a praticidade do mesmo, pois o utilizador não precisa de transportar qualquer cartão de identificação passível de ser perdido ou furtado. Apesar de o sistema biométrico dos Hospitais poder ser “contornado”, esse acto é bem mais visível do que o que acontecia anteriormente, quando se viam trabalhadores a picar o ponto com vários cartões (o deles e o de outros que não estavam). Sendo que é mais visível um dedo falso do que verificar se o cartão é do indivíduo que o transporta.
Assim sendo, defendo que o controlo biométrico é vantajoso, pois dificulta a fraude (já que não basta “emprestar o dedo” ao colega para picar o ponto por ele”) e facilita a utilização. Acerca do descontentamento de quem será obrigado a utilizar… só fica descontente quem não costuma cumprir…